Adevarul despre piraterie

Se pare ca in ultima saptamana a fost o adevarata isterie cu controalele politiei si procuraturii, cu dosarele penale pentru “piratarea de software” si mai ales cu arestarile din zona moldovei.

Dupa cum cred ca deja stiti, scandalul asta nu e un scandal nou. Imi aduc aminte acum 3-4 ani cand a fost razia si prin Timisoara. Acum iarasi suntem in aceeasi situatie – stransi cu usa – insa si valul asta va trece ca oricare altul pana acum.

Sa trec direct la subiect.

LEGISLATIA romaniei spune (pe site-ul BSA):

Tipuri de piraterie
Sunt cunoscute cinci tipuri de piraterie software răspândite. Înțelegerea fiecăruia dintre ele îi va ajuta pe utilizatori să evite problemele legate de software-ul ilegal.

Pirateria utilizatorului final:
Aceasta are loc atunci când angajatul unei companii reproduce copii ale software-ului fără a fi autorizat. Pirateria utilizatorului final poate lua următoarele forme:

  • Folosirea unei copii sub licență pentru a instala un program pe mai multe calculatoare;
  • Copierea discurilor în scopul instalării și distribuției;
  • Beneficierea de oferte de actualizare fără a deține o copie legală a versiunii care urmează să fie actualizată;
  • Obținerea unor programe de software academic, cu restricții, sau care nu sunt puse în vânzare în magazine fără a deține o licență pentru uz comercial;
  • Folosirea neautorizată sau “împrumutarea” discurilor la locul de muncă sau în afara acestuia.

Utilizarea abuzivă a programelor de pe server:
Acest tip de piraterie are loc când mai mulți angajați de pe o rețea folosesc simultan o copie centrală a programului. Dacă aveți o rețea locală și instalați programele pe server pentru a fi folosite de mai multe persoane, trebuie să vă asigurați că licența pe care o aveți vă autorizează să faceți aceasta. Dacă aveți mai mulți utilizatori decât este autorizat prin licență, înseamnă că “folosiți abuziv” programul.

Piraterie Internet:
Aceasta are loc când software-ul este descărcat de pe Internet. Aceleași reguli de cumpărare ar trebui aplicate atât cumpărării de software de pe Internet cât și programelor cumpărate în mod tradițional. Pirateria Internet poate lua următoarele forme:

  • Site-uri web pirat care permit descărcarea gratuită a software-ului sau descărcarea acestuia în schimbul încărcării unor programe;
  • Site-uri de licitație pe Internet care oferă software contrafăcut, ilegal, care încalcă drepturile de autor;
  • Rețele peer-to-peer care permit transferul neautorizat de programe cu drepturi de autor.

Încărcare pe hard disk:
Aceasta are loc când o firmă care vinde calculatoare noi încarcă copii ilegale de software pe hard disk pentru a atrage mai mulți cumpărători.

Falsificare de software:
Acest tip de piraterie este reprezentat de copierea ilegală și vânzarea de materiale protejate prindrepturi de autor, cu intenția de a imita direct produsul original. În cazul pachetelor de software, deseori se întâlnesc copii contrafăcute de CD-uri sau dischete, incluse atât în programele de software, cât și în pachetele aferente, manuale, acorduri de licență, etichete, carduri de înregistrare și caracteristici de securitate.

Descărcați Software Management Guide, realizat de BSA, pentru a afla mai multe despre pirateria software și despre cum vă puteți proteja dumneavoastră personal și firma dumneavoastră.

Deci legea e FOARTE clara! Am tinut sa afisez legislatia pt. ca mai nou am vazut o gramada de necunoscatori care sustin sus si tare ca “nu scrie nimic la lege despre asta!”. Ei…uitati ca (din pacate) scrie, si inca legea asta are peste 6-7 ani, insa nu a fost aplicata.

Acum sa trecem la partea practica: e OK sau nu e OK situatia asta? Am sa privesc situatia din ambele puncte de vedere: al “end-user-ului” si al “producatorului”:

  • end-user-ul: doreste pur si simplu sa-si foloseasca PCul, sa poata sa-si verifice e-mail-ul, sa vorbeasca pe messenger, sa asculte o muzica, sa vada un film si eventual sa mai joace si un joc. Plateste 2-3 ani rata pt. un PC care oricum in 2 ani va ajunge sub nivelul mediu al tehnologiei si cerintelor asa ca nu prea-i vine sa mai dea bani si pe alte chestii legate de calculatoare;
  • programatorul: isi petrece zile si nopti in speranta ca programul sau va avea succes. De obicei programul e oferit initial freeware, apoi shareware, devenind in final “contra-cost”. Investeste toate resursele in programul sau, parandu-i-se incorect ca cei din jur sa profite de munca lui pe gratis (aici ma refer deja la programe mari, nu la simple mp3-playere sau picture-view-re).

Dilema apare aici: cum impacam userul cu programatorul. Utilizatorului i se pare aiurea sa mai dea inca nu stiu cate sute de dolari pe software, muzica si filme iar programatorilor li se pare aiurea ca el sa-si piarda timpul pe gratis.

Haideti sa fim sinceri: cine in ziua de azi lucreaza pe gratis? Toti care cititi acest articol FACETI ceva, de la o faculta pana la un servici. De ce il faceti? Simplu…ca sa va asigurati un viitor, sa nu muriti de foame… Vi s-ar parea OK ca sa se ofere – de exemplu – paine pe gratis? La ce magazin se dau produse pe gratis? In care magazin poti sa intrii si pur si simplu sa iei si sa folosesti produsele? Nicaieri… Asa ca de ce ni se pare, noua romanilor, asa aiurea ca sa ne platim “painea pe calculator”? Pentru ca asa ne-am invatat, si cred ca ne-am invatat cam prost!

“Bine bine, hai ca ii intelegem pe programatori ca saracii isi pierd noptile si totusi trebuie platiti, dar sa mai dau bani si pe muzica si filme?!” vor zice unii. Pai haideti sa vedem si cealalta parte a paharului. Daca voi ati lansa un album, nimeni nu l-ar cumpara insa toata lumea l-ar avea gratis pe de pe net, ce ati mai castiga de pe urma albumului ala – pe langa experienta? La fel, se investesc sume enorme intr-un film; cum vi s-ar parea sa investiti o asemenea suma iar cei care il vizioneaza sa nu ofere nimic in schimb? Cum ar fi ca cei de la service-ul auto sa va repare masina iar voi sa va urcati in ea si sa plecati? Nu ar fi aiurea? Din experienta mea de “artist” va pot GARANTA ca se depune un efort IMENS pentru a realiza un film sau a lansa un album de calitate! V-ar placea ca dupa ce faceti 4-5 sau chiar 6 ani de facultate sa nu vi se dea nimic, nici o diploma, nici un castig? Mie sincer nu…

Ce mi se pare ridicol e ca pana acum 20 de ani nu era un dezastru sa platesti biletul la un film sau la un concert. Cum puteau parintii nostrii sa puna bani deoparte pentru asemenea “evenimente”? Cum puteam noi sa dam bani pe casete cu formatia preferata, cand eram mai mici? Si ni se parea incorect? Nu…sincer mie mi se parea foarte corect, si mi se pare, sa platesc ceea ce folosesc.

Sa nu uit un subiect: jocurile. Cati dintre voi stiu cum se face un joc? Sunt sigur ca nu prea multi. Sau daca stiti, inseamna ca acum dati din cap afirmativ… Credeti-ma pe cuvant ca se munceste PE RUPTE pt. programarea unui joc. Asa ca, dupa ce 2-3 ani te-ai chinuit sa faci un joc, nu e normal ca sa poti sa-ti culegi rezultatele? Un exemplu practic: World of Warcraft. Cum de nimeni nu comenteaza cand trebuie sa plateasca o taxa lunara/anuala pt. a juca jocul? Pt. ca daca vrei sa joci un joc si iti place asa de mult, dai un ban si gata. Joc = distractie. Unde s-a mai vazut distractie pe gratis?

Am o senzatie ca in Romania a fi programator = a fi fraier, altfel nu se poate explica valul de “nemultumire”… Sincer nici eu nu am licenta pe programe… Si eu sunt inca un “pirat” ca voi. Insa cand am citit legislatia si articolele din ziare nu m-am umflat ci am pus capul jos si am zis “da dom’le, am gresit… trebuie sa imi cumpar si eu licente…”. Si asta am sa si fac. Incet incet pun bani la ciorap si imi cumpar licente, respectand pe cel care a facut programul, filmul, jocul sau albumul muzical. Si daca o sa vreau sa-mi iau un mp3, am sa-mi permit sa dau…1 cent (cu atat se cumpara de pe Napster) pentru o piesa muzicala. Romanii dau zeci de dolari la abonamentele telefoanelor mobile si oferta cu “un cent pe minut” a rupt gura targului. De ce nu se inghesuie lumea la “un cent pe melodie”?

Sa studiem insa problema si din cealalta extrema. Pur si simplu omul vrea sa-si foloseasca PCul in scopuri generale: sa-si verifice e-mail-ul, sa scrie un document, un tabel, o ecuatie matematica, sa vorbeasca cu cei din strainatate prin intermediul unui instant messenger, sa vada un DVD inchiriat, sa asculte un CD cumparat. Trebuie acest om sa plateasca ceva in plus? Raspunsul e SIMPLU: NU! Pentru cei care FOLOSESC PC-ul (pt. ca sincer, sa stai “pe mIRC” si sa downloadezi filme nu inseamna a folosi un PC…) exista LINUX. Sunt cateva zeci de distributii linux, TOATE GRATUITE si EXTREM de bine facute! LINUX-ul e unul dintre cele mai stabile sisteme de operare. E folosit pana si de cei de la Microsoft.

Pai atunci, de ce nu foloseste toata lumea LINUX?! Simplu: LENEA! Ca sa poti instala un LINUX trebuie sa ai macar informatiile MINIME despre un calculator. Trebuie sa sti ce e ala un IP, ce e ala un firewall, ce e ala un port… Trebuie sa citesti macar cartea aia cu “Calculatorul pentru to(n)ti” care are un pret derizoriu. E mult mai simplu sa bagi un CD in CD-ROM, sa dai click pe “Yes” iar apoi sa admiri frumusetile unui deal inverzit. Chestia asta o reuseste si nepotelul meu de aproximativ 2 ani…

Concluzia e extrem de simpla: daca ne multumim sa stim la fel de multe despre un PC ca un copil de doi ani, scoatem banu’. Romanii au un proverb foarte bun: “domnia si prostia sa platesc”. Asa si aici. Daca esti “prea domn” ca sa “citesti o carte” (vorba Parazitilor), atunci trebuie sa platesti pe altii ca sa-ti faca treaba. Daca esti meloman, iti place seria Lost sau Prison Break si esti “gamer inrait”, respecta pe cei care care iti ofera lucrurile astea si fa ceea ce faci zilnic, fara sa te isterizezi – plateste!

Daca nu, foloseste LINUX.

P.S.: faptul ca Micro$oft are monopolul si ca 99% din programe sunt “pentru Windows”, este tot vina userului. Daca userul ar da o suma CAT DE MICA pentru programele pe care le foloseste, ar fi o explozie de jocuri si programe gratuite, pentru ca orice programator are un ideal: OPEN SOURCE! De aici a pornit informatica, aici se va opri.

20 Comments

  1. Sunt intru totul de acord… se face prea mare iserie pentru ceva ce ar trebui sa fie norml… dar nu in Romania…. doar daca te chinui din rasputeri sa ai totul licentat pe PC (windows, office ) iti trebuie in jur de 20 milioane… ori cate persoane cu PC isi permit acest lucru… practic obligatia vine pe fondul unor neajunsuri… E normal sa platesti pentru ce folosesti … absolut normal… dar de ce nu am facut asta acum 9 ani cand s-a dat legea cu copyrigh-tul la care am aderat la Geneva? Daca fenomenul asta ar fi fost stopat atunci si nu s-ar fi luat spaga la nivel inalt atunci poate ca acum eram deja intrati in UE… sau cel putin aratam mai bine si dadeam mai bine in fata lor…. Suntem propria noastra victima… se da vina pe retelele de cartieri si pe DC++ degeaba… ei nu sunt decat niste oameni care isi permit sa profite (cu sau fara castig) de faptul ca unii oameni nu isi fac treaba… Si faza cu picatul retelelor de cartier e penibile (un user care da 10 euro pe net chiar si in afara retelei lui are 1MBps download sa nu mai vb de peeringurile dintre retele unde poate descarca sa si local… deci nu e vb de nici un fenomen retea de caritier, e pur si simplu vorba de “arma” care este acolo DC++ pe care toti o folosesc si eu si tu si voi… de ce? pentru ca suntem Romani, dece? pentru ca ne permitem sa luam gratis ceva ce altii placesc, de ce? pentru ca nu ne permite, dece? pentru ca suntem in Romania de ce? pentru ca Romania nu este in UE…. si cam asta e lantul infinit ce constituie un paradox pentru ROMANIA!

  2. No bun. Bine ca s-a lamurit si cu asta ce si cum
    Oricum m-a agitat mesaju de dinaintea lui cu procuratura :-O
    Oricum nu stiu cati dintre noi poate concepa ca , cam tot ce are pe comp e ilegal si piratat. (mai putin versiunile freeware & co). Io zic ca nu se merita la banii nostrii sa cumperi un wingoz sau mai rau un Office( aici intervine nevoia de Linux)

  3. E interesant ca nimeni nu a zis pana acum “dom’le n-ai dreptate!”, asta inseamna ca lumea cunoaste legea si o calca constient…
    Referitor la LINUX, cred ca va fi o explozie de utilizatori LINUX din Romania. Pt. incepatori recomand Mandriva (www.mandriva.com).

  4. na imi zic si io parerea. 🙂 Atunci cand nivelul mediu de salarizare va creste la 1000-4000 $ poate ne vom cumpara cu totii liciente. pana atunci sa fim sanatosi si sa nu mai faca scandal nimenea ca de ce folosim programe fara licienta, filme si muzika si tot ce mai ne ofera netu pur si simplu pentru ca nu ne ajung banii nici pt mancare.

  5. Situatia ii foarte discutabila , pe deoparte inteleg omu care lucreaza pe rupte sa faca programu si sa il faca cat mai bun posibil, dar microsoftu duce totul la un nivel total diferit , de ce iau trebuit mai mult de 10 ani sa realizeze ca sistemele lui de operare sunt proaste , si ca au mii de probleme daca nu chiar sute de mii si cu fiecare “nou” versiune care merege asa zis mai repde si mai stabil , apar alte sute de mii de probleme . Ok stiu windows cel mai raspandit deci cel mai predispus sa se gaseasca gafe la ea … taota bune si frumoase , dar daca este tot atat de raspandit de ce nu luat microsoft masuri mai aspre mai devreme , nu acum 2-3 trebuie sa se prinda de cap si sa inceapa peticirea ca si ai nostri cu soselele. Microsoft Windows este cel mai scump sistem de operare ajungand la pret cat un sistem de operare pt un server sau o aplicatie pt un server , hai sa fim serios cine isi permite ca persoana fizica sa arunce aproape 200$ pe winodows , da cam atata este XP Professional ne mai vorbind despre un 2003 server. Bine intervine intrebarea justa: de ce are nevoie omul de rand de versiunea Professional, raspuns simplu din partea romanului : ii mai scumpa deci mai buna, 95% din oameni pe care stiu ca folosesc windows fie pentru jocuri fie pentru operare , lucru etc. nu au habar care este diferenta dintre ele. Va garantez ca tot 95% ar fi nr de useri dintre ei care ar fi serviti tot asa de bine de un Home Edition decat de un Pro., nici nu mai mentionez mania unora fata de versiunea MediaCenter pt care nu detin hardwareul necesar ca sa il poata folosi si sa vada diferenta fata de cele doua versiuni mai sus amintite.Din pacate la roman nu exista conceptul de valoare la software , el considera ca din moment ce nu este tangibil sau nu costa sa il “faci rost” nu are valoare , ei bine are . Dar la nivelul current al economiei de piata din romania ar fi cam greu sa iti poti lua toate softurile necesare, producatori de soft ar trebui sa inteleaga asta si sa faca fie reduceri semnificative de pret la soft pt asa zisa lumea a 3-a , si prin asta nu inteleg reducerea facuta de microsoft de la 90$ la 70$ pt Windows Starter edition , si nu il ofera numa pt China , Malaesia , Africa(ps. sa vad io un african infometat care abia isi ia un pentium 300 sa deie 70$ pe windows , cand 70% din locuitori din africa au venitu pe zi de sub 1$) si alte tari de genu. Total mente nu vor reusi sa reduca pirateria, parerea mea este ca totus ceva este mai mult ca nimic. O alta mare problema la noi este distributia soft, cati dintre noi stiu de unde sa cumpere un soft ? Eu sunt fan Gothic , sincer as cumpara jocul pentru ca firma producatoare merita tot suportul necesar ca sa continue sa mai scota din seria si ca sa isi poata permita sa lureze timp destul pe el ca sa fie si bun de ceva , foarte multi producatori lansand titlurile prematur pt ca sunt stramtorati de bani, jocul ei bine nu se gaseste sau daca totusi il gasesti la BUCURESTI , iar io nu sunt din Bucuresti, trebuie sa astepti sa tise onoreze comanda , pana ajunge etc. Ei bine dupa atatea complicatii parca tot ii mai usor sa il iei de la “vecinu”. Daca il vezi cu ochi pe un raft si ai bani te duci si lai cumparat, remuscarile vin mai tarziu daca vin.Tot asa ii si cu muzica straina ca doar se protejeaza piata interna de zgomot copiat de afara, ca muzica nu se poate spune ca am face. Iar dezmembrarea retelelor de cartier: firma prestatoare nu are nimic ce a face cu cea, ea nu vinde reteaua ea da net , ea nu taxeaza pt dc++ sau alte moduri de transfer la clienti , ea nu castiga bani pe pirateria soft, firmele normale si mature nu se bat in piept cu “.. muzica, jocuri , filme… ” pe retea Dar la noi in romania numa in extreme se pot duce oameni. Si cu asta mam plictisit sa dau din taste , plus ca ma bazaie cineva pe messenger , hehe

  6. bine ca pe noi ne calca in picioare ca pe niste hoti pt un film o piesa audio, iar marii corupti sed bine pe claiele de gramezi de $$$ facute de pe fraeri de romani, sa ii judece pe aia mari si dupa aia ii judeca pe aia mici,(parerea mea), ca altfel bagi 1000 de deaia mici si unu mare scapi 🙁

  7. Am si eu o intrebare, am mai pus-o si pe alte forumuri, dar tot n-am primit un raspuns concret:

    Mie mi se cer (de la facultate) teme in AutoCad, OrCad, MathLab, SPICE, etc

    Daca ma prezint cu ‘tema nefacuta’ pot sa-mi platesc restanta direct, pentru ca nu intri in examen fara ‘laboratoare’. Tema nu ai cum sa o faci la scoala, iar unele programe, la versiunea shareware, ori nu au toate instrumentele necesare mie accesibile, ori nu-mi permit sa-mi salvez progresul. Ce pot face in conditiile astea? 3500$ pentru o licenta AutoCad? How about Catia? Care costa cam dublu din cate imi amintesc.

  8. sistemul educational ar trebui sa iti asigure fie programele la pret accessibil sau access la calculatoare cu programele instalate pe ea. Asta ca raspuns pt intrebari , si pretu la acele programe ii asa de mare pt cu bani facuti depe urma lor sunt lafel de mari.

  9. Da, am un raspuns foarte “interesant” pt. IMME. Eu colaborez si cu o universitate in materie de service PC, nu dau nume nu de alta dar nu vreau sa se faca si mai de panarama decat s-a facut.
    Pana acum o luna totul era OK. Stundetii foloseau 3D StudioMax, Photoshop CS2, Macromedia Studio MX 2004. Din fericire calculatoarele de acolo (peste 40 la numar) au venit de la RoEDU cu tot cu licentze de XP Home SP1. Acum nu vreau sa comentez cum merge XP Home cu 3D StudioMax (ma refer la stabilitate)… Se zice ca, “calul de dar nu se cauta la dintzi”.

    La un moment dat vine BSA-ul. Totul bine si frumos la Windows dar cand se uita ei mai atent, ce sa vada. Nu tu licentze pe Photoshop, nu tu licentze pe Macromedia… Scandal, telefoane pe la decanat, etc etc… Dupa multe “discutii” cei de la BSA dau “doua saptamani” (parca asa a fost, nu mai stiu exact) ca sa se “curete calculatoarele”.

    Pleaca cei de la BSA, scandalul ramane. Ghiciti de ce? Pentru ca trebuia aruncat “rahatul” in capul cuiva, si ghiciti in capul cui s-a aruncat? In capul “tehnicului”. Toti profesorii s-au eschivat spunand ca “ei nu stiau ca trebuie licente” si ca “nu e de datoria lor sa aiba cunostinta de asa ceva”.

    Pai intreb eu pe dragii profesori, ei daca nu stiau ca trebuie licenta, de ce dadeau mailuri la tehnic si veneau la birou cu “CDuri cu versiue cu crack si serial”? Banuiesc ca nu stiau nici ce e ala un “serial” sau “crack”…

    Drept urmare, una din universitatile care lucreaza 70% pe calculatoare, a ramas cu… Windows XP Home, Firefox, mIRC si Yahoo! Messenger. Pai cum, credeati ca are Ministerul Invatamantului bani de licente?!

    Raspunsul cred ca il poti trage si tu singur IMME. Daca universitatile nu au bani de propriile licente, cum mai vrem noi sa ne plateasca programele noastre…?

  10. 🙂 Merci. Era de asteptat… oricum intrebarea era retorica, dar menita sa dea de gandit celor care se agita sa amendeze persoane din campusuri studentesti. Sunt de acord sa-i caute pe cei care fac bani din asa ceva… Dar noi ce vina avem?

    Nu, nu suntem sfinti, avem si alte programe in afara de cele mentionate mai sus… dar intr-un fel sau altul, computerul asta il folosesc in mare proportie pentru scoala. Oricand o sa-mi trebuiasca un word, ca sa pot deschide documentele salvate la scoala, un windows, ca sa pot rula programele mentionate mai sus, etc.

    Olaf, stiu de ce costa programele respective atat. Dar eu nu fac nici un ban din ele, mie imi trebuiesc doar pentru a capata acele 3-4-5 credite amarate la materia respectiva. Stiu ca -ar trebui- sa mi le puna la dispozitie facultatea (cum se procedeaza in mai multe universitati din strainatate) dar nu o face. Si daca stii cum functioneaza facultatile de stat, vei realiza ca nici nu le pasa de metodele prin care imi rezolv eu problemele. Ei ne aprovizioneaza cu internet, noi sa ne descurcam.

  11. da dinpacate faza ca este net fati rost , tot din piraterie vine , depe net nu ai numa de solutii in materie de a face rost: cumperi (iti trebe card etc, iar 90% din online stores nu dau pt zona , de ce oare ? ) dlezi de unde poti (aka . piratebay , promitzator numa pt site huh ? ) de exemplu stiu multiple persoane care se ocupa de servicii foto-video la nunti in romania si in special cluj , nu stiu pe nici unudin ei ca s aiba o licenta de photoshop CS(2), Pinnacle studio PRO (subliniez pro), Adobe Premiere Pro, Sony Vegas , sau chiar si cele mai scumpe programe si codecuri (da codecurile se platesc, maiales cele care te lasa sa comprimi in formatu lor) ca cele de la CONOPUS sau Mainconcept , pe nimeni nu stiu sa aiba un Divx(da si ala costa bani) banalul nero deja iese din discutie, si acolo multi folosesc optiunea de “use multiple burners” si supriza nu mere numa versiunea ULTRA , ei bine daca acei oameni ar fi supusi la un control imaginativa la cat ar urca preturile pentru o simpla fotografiere , ca nu ar mai fi numai pretu aparatelor de recuperat ar intreveni si licentele de cateva mii de dolari , si va asigur ca ar fi vb ce cateva mii de dolari.

  12. Microsoft, oricât de nasoi ar fi ei, au o bilă albă de la mine pentru MSDNAA. Este un program pentru licee şi universităţi care îţi dă, pentru 900 de dolari pe an, licenţe la tot ce scot ei, mai puţin la Office. Studentul are acces la tot softul şi când expiră contractul, licenţa îi rămâne. Evident, nu pot fi folosite în scopuri comerciale, dar un student la informatică are aproape tot ce e nevoie pentru a-şi face proiectele. Evident, mai există un Matlab sau ceva de genu şi ar fi normal ca facultatea să-ţi pună la dispoziţie, măcar în laboratoare, softul respectiv.
    Din câte ştiu eu cam toate softurile mari folosite în facultăţi au versiuni student şi pot fi achiziţionate mult mai ieftin de studenţi sau de facultăţi în cadrul unor programe. Că la noi conducerile nu prea sunt interesate de aşa ceva, e altă poveste.

  13. Sunt 2 chestiuni pe care as vrea sa le comentez.

    In primul rand mentalitatea romanului, care crede ca odata ce a dat banii pe calculator nu mai trebuie sa scoata nici un leu pt software. Prejudiciile sunt enorme si afirmatii de genul ca preturile programelor sunt prea mari si ca de unde bani pentru programe nu tin. Acelasi soc a fost si cu preturile caselor ( pentru multi romani obisnuiti sa le dea statul case pe gratis ). Pana la urma s-au gasit bani. Este dreptul fiecarei companii de software sa-si stabileasca pretul, si al vostru de a cumpara produsul lor sau al concurentei. la fel ca in cazul oricarui produs. In general productia de soft e o investitie mare si riscanta. Nu va uitati la Microsoft care are o poveste aparte detinand aproape un monopol ceea ce ii aduce profituri uriase. Firmele mai mici in general se confrunta cu concurenta acerba, iar preturile pe masura. Chiar si pentru sisteme de operare, pentru suite office exista solutii alternative, chiar free. Daca nu aveti 200$ pentru Windows, gasiti probabil pe cineva sa va instaleze un Linux la fel de utilizabil pentru 10$… Deci nu asta e problema. Cum a sesizat cineva mai devreme, multi suntem obisnuiti sa bagam cd-ul si gata….

    A 2-a problema este modul total nefericit in care autoritatile abordeaza problema. Probabil ca orice utilizator de PC mediu a folosit un crack, un Windows sau un program de filesharing. A alege la intamplare din acestia, e o metoda care reflecta mentalitatea politiei noastre care si-a ales dintotdeauna la intamplare victimele pentru a-si face norma de amenzi si dosare penale fara sa-i pese de combaterea in cauzelor. Sper sa nu se intample ca in alte cazuri ( coruptie, droguri, proxenetism ) unde doar pestii mici cad de obicei in plasa, iar fenomenele iau amploare pe zi ce trece. Nu cred ca e moral sa faci dosare penale unor pushti care nici macar nu constientizeaza raul care il fac si sa inchizi ochii la care isi fac veacul prin buricul targului vanzand cd-uri, casete, dvd-uti pirat cu muzica, soft si filme. Eu stiu cateva personaje de care par sa o duca binemersi de ani buni. Cred ca la ei s-a referit uniunea europeana cand a dat ultimatumul. Daca vrei sa ataci filesharing-ul, de exemplu DC++ cauti intai “hub-urile”, serverele prin care se face traficul de fisiere. Colaborezi cu ISP-istii sa limiteze transparenta pe anumite protocoale. In orice caz nu incepi din apartamente.

  14. Prin contract ISP-urile nu iti pot limita accessu la anumite servicii , pentru ca toti ofera FULL Internet . Limatarea vitezei da, si sa nu uitam cate si inca cate ISP-uri de cartier au in reclama cuvintele ” jocuri,filme,muzica” asta una la mana, si un ISP care nu detine propriul lui hub, este automat considerat prost de catre noi, exemplul cel mai elocvent ar fi hubul RDS-ului pe cluj : DC.FASTETHERNET.RO:411 unde shareingul urca la cativa sute de terra in asa zisele ore de “varf” plus nu mise pare normal statistic vb ca majoritatea firmelor sa insiste la pretul lor official de soft pt tarile slab dezvoltate unde majoritatea utilizatorilor abi decarteaza 300-400 de dolari pentru calculator si sunt fericiti ca au un calculator bun, cand in strainatate tot ce ii inbtre 800-999 dolari ii ENTRY LEVEL , cati din noi isi permit 1000 dolari pt un calculator, atunci intreb io: mai are persoana aceea care a cumparat calculatoru acela de 300 dolari sa mai deie jumate din pretul respectiv numa pt sistemul de operare ?
    Nu ma luati cu Linux , pentru a utiliza linux ai nevoie de cunostinte de baza de operare PC si de engleza avansata , io sincer nu il vad pe taicamio operand linux cad inca are probleme in intelegerea sitemului de fisiere din windows , si nu ma refer la lucru complicat ci la simplele operatiuni de a gasi un film sau schimbatu playlistului in winamp. Nu il consider geniu , dar totusi are o pregatire de Cercetator in medicina , si conostinte extensive in electronica ca hobby. Sau copilul aceela de 7-8 ani care isi primeste cu greau primul lui calculator in clasa I-a , din cuponu aceela de 200$ de la stat (pentru cuponu ala nu tise da numa componente, adica un rahat de calculator), io sincer numi vad nepotu tastand : “/mount hdd1c ….. ” pt a vedea o partite de windows , sau sa deschida un banal de “winamp” pe KDE sau GNOME si sa isi faca un play list, cu toate avansurile care sau facut in development la Linux inca nu se aproprie de un windows in usurinta de utilizare, deci ne fiind o varianta viabila pentru First time users , sau pur simplu cei care nu au timp sa invete operare pc mai amanuntit din diverse motive, majoritate tinand de viata sociala (familie,servici) Un effort de inceput ar trebui sa fie facut si din partea firmelor de soft, nu numai datu de cota parte din amenzi la stat, organe de control etc. ei ar trebui sa incerce o treptata eliminare a pirateriei prin preturi scazute , sincer io nu ma vad cumparand ceva la 150$ dar la 50-60$ deja se schimba problema, avantajele “legalitatii” vor depasi deja avantajele copiei piratate. Si in tradevar saracu student sau copil care ii fericit ca si-a downlodat ultima piesa de x sau y ori un film la care nu a putut sau nu are bani sa se duca nu ii vinovat, dar cei care vand in piata pe internet aceea sunt.Eu personal sunt unu care a platit 250ron pt Seria completa de Babylon 5 pe DVDuri copie la original , acuma intreb cat la costat pe ala cele 34 de DVDuri PRINCO ? nici macar decenta sa se scrie pe ceva mai bun , da 8 trebuia sa fie refacute nici macar nu leam putut citi sa le trec pe ceva mai bun.

  15. M-i se pare si mie o prostie, sa bagi in puscarie 99% din populatia Romaniei, care au un PC acasa. Este drept, trebuie platita munca programatorilor, dar cu ce? Eu folosesc LINUX de vreo 2 ani si ma descurc destul de bine, dar inca mai am unele dificultati in configurare lui. Daca guvernul ar trimite in tara, calculatoare cu LINUX preinstalat (Open Office, Gimp, Quanta Plus, Maya, Qcad, compilatoare C++, Pascal, Fortran…etc) si va impune prin o noua metodologie, invatarea LINUXului si a programelor free incluse in el, in scoala si facultati, ar creste numarului celor ce cunosc LINUXul. Astfel stand lucrurile, multi vor renunta la “win cel gaunos” si vor trece la LINUX. Deasemeni, se dau f. multi bani pe win si office in institutiile de stat (Primarii, Prefecturii, Agentii guvernamentale…etc.). LINUX are OPEN OFFICE (un program mult mai bun decat office-ul de la Microsoft), ce este pe deasupra si GRATUIT. In institutiile de stat se foloseste Excel, Word si Acces, iar Open Office le are. Despre LINUX ar fi foarte multe lucruri bune de spus. Punctul slab, deocamdata, al LINUXULUI este jocurile 3D.
    Sunt sigur, ca daca vom trece cat mai multi la LINUX, vor veni cei de la win cu o ieftinere substantiala la programele lor si la SO.

    P.S. De cand am LINUX nu am avut “treaba” cu virusii. Pentru el, sunt foarte putini virusi, deci sansele de a fi virusat sunt foarte mici.

    Prezint scuze, deoarece am facut reclama GRATUIT la asa zisul sistem de operare “win”.

  16. bun articol si foarte bune comentarii; eu nu prea ma pricep la calculatoare, dar de putin timp au inceput sa ma intereseze, astfel incat ceea ce am citit aici trec la catastif.
    Umberto va saluta si va ureaza mult soare!

  17. In ultimii 5-10 ani de zile open-source a ajuns foarte departe. Exista solutii open-source aproape in orice domeniu.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *